Is machinevertaling naar het Chinees goed genoeg voor uw website?

De leveranciersgidsen die wij lazen, zeggen dat ruwe machinevertaling niet volstaat voor China. Elke leverancier verkoopt ook een bijbehorende dienst, en geen van hen noemt data. Het is dus redelijk om te vragen wat het bewijs zegt zonder verkooppraatje.

Ook in het Nederlands is er weinig houvast. Weglot prijst in een klantverhaal zijn mix van machinevertaling en menselijke post-editing,²⁹ en een Nederlandstalige Baidu-gids raadt verse, originele content in vereenvoudigd Chinees aan, zonder vertaling te noemen.³¹

De korte versie: het bewijs is dunner dan leveranciers suggereren, en het pleidooi voor controle rust op kwaliteit, niet op een sanctie die iemand heeft gemeten.

Deze gids hoort bij onze reeks over uw website lokaliseren voor China.

Wat zegt het onderzoek over machinevertaling naar het Chinees?

Ruwe output bevat nog ernstige fouten, en de beste automatische correctie haalde er een deel uit. Maar geen enkele studie die wij lazen, meet hoeveel fouten een menselijke revisor verwijdert, of test uw precieze geval.

Dat geval zou zijn: marketingpagina’s naar vereenvoudigd Chinees, beoordeeld door menselijke lezers, met het Chinees apart gerapporteerd. Uw bron is waarschijnlijk ook nog Nederlands, en wij vonden geen enkele test van Nederlands naar Chinees.

Studie	Wat er getest is	Belangrijkste uitkomst	Beperking
Welocalize, EAMT 2026 1	Engels naar 10 talen, met 7.763 zh-CN-segmenten op 71.262	AI-post-editing versloeg over het geheel ruwe engines en directe LLM-vertaling	Cijfers samengevoegd over talen. De auteurs werken voor het bedrijf dat het systeem bouwde
Zou et al., juni 2025 2	Engels naar Chinees, 3.498 zinnen	DeepSeek-V3 0,7790, GPT-4o 0,7655 op een automatische score	Academische artikelen. Geen menselijke beoordeling
Chen en Lin, juli 2025 3	Toeristische teksten van Chinees naar Engels, 7 beoordelaars	ChatGPT 3,87 tot 4,07, DeepL 2,20, Google 1,90, op 5	Omgekeerde richting, GPT-3.5, geen menselijke referentie
Alconost, mei 2026 4	Klantprojecten, zh-CN	DeepSeek 72,2 (n=12), Gemini 71,9 (n=17) op een samengestelde score	Kleine steekproeven. Het bedrijf verkoopt post-editing
Venkatesan, juni 2025 5	Enquête onder masterstudenten vertalen	Woordenschat en stijl vragen het meeste mensenwerk	Meningen, geen fouttellingen. Wij lazen de samenvatting

De paper van Welocalize sluit het best aan, omdat 26% van de segmenten marketingtekst is en professionele vertalers een steekproef blind beoordeelden.¹ Dit vonden zij per marketingsegment.

1. Output Google Translate + AI-post-editing0,06
2. AI-post-editing in productie0,09
3. Alleen Google Translate0,09
4. Directe LLM-vertaling0,11
5. Alleen DeepL0,12

Welocalize 2026, tien talen

Dat is grofweg één ernstige fout per 8 tot 11 segmenten bij ruwe output.¹ De bewerkingsafstand tot menselijke post-edits vertelt hetzelfde verhaal: 0,20 tot 0,22 voor ruwe systemen, 0,11 tot 0,12 met AI-post-editing.¹

De winst komt echter niet vanzelf. De productieopstelling, die ook oud vertaalgeheugen hergebruikte, bleef op marketingtekst op 0,09 staan, gelijk aan ruwe Google Translate.¹

De paper geeft geen foutpercentage voor alleen het Chinees. De grafieken tonen wel het aandeel van zh-CN: 9% tot 10% van de fouten van elk systeem, en 12% tot 14% van de major en critical fouten.¹

Een gelijke verdeling over tien talen zou zo’n 10% zijn, dus ernstige fouten in het Chinees lijken niet lichter dan gemiddeld. Dit zijn aandelen over alle inhoudstypen, geen percentages per segment.

Let op wat “AI-post-editing” hier betekent: een LLM die een concept corrigeert met stijlgidsen en goedgekeurde voorbeelden.¹ Dat is geen menselijke controle, dus deze cijfers laten niet zien wat een menselijke revisor zou vinden. Het is ook niet wat u krijgt door tekst in een gratis tool te plakken.

Welke engine gebruikt u voor het Chinees?

Geen enkele engine wint duidelijk, dus besteed niet te veel tijd aan de keuze. De studies spreken elkaar tegen, vooral omdat ze verschillende dingen testen.

• Welocalize: vertalers zetten Google Translate ongeveer gelijk met directe LLM-vertaling, en DeepL onderaan.¹ Geen van beide engines had in die test een woordenlijst.¹
• Chen en Lin: ChatGPT eindigde ver voorop, maar op Chinees naar Engels, met GPT-3.5.³
• Alconost: DeepSeek en Gemini stonden voor zh-CN vrijwel gelijk op de samengestelde score. Over alle talen haalde geen engine meer dan 67,8 op 100 bij zijn linguïsten.⁴
• DeepL zelf: meldde in juli 2024 dat het nieuwe model volgens blinde tests met vooraanstaande linguïsten van Engels naar Japans en vereenvoudigd Chinees 1,7 keer betere resultaten geeft dan het oude model.²⁸ Dat is een eigen cijfer zonder genoemde testpartij, en het zegt niets over Nederlands.

De opstelling kan even zwaar wegen als de engine. Terminologie was goed voor 32,3% van de fouten van Google Translate, zonder woordenlijst. Bij de LLM, die stijlgidsen en voorbeeldparen had, was dat 19,9%.¹

Het gaat om verschillende systemen, dus dat is een aanwijzing, geen bewijs.

Gebruikt u DeepL, kies dan expliciet vereenvoudigd Chinees. De documentatie noemt gewoon ZH een niet-gespecificeerde variant die voor compatibiliteit bestaat, en raadt ZH-HANS of ZH-HANT aan.⁶

Vertaalt u vanuit het Nederlands of het Engels?

Dat kunnen wij niet met bewijs beantwoorden. Alle bovenstaande studies gaan over Engels en Chinees, en wij vonden geen vergelijking met Nederlands als brontaal.

Heeft uw site beide versies, test dan beide op dezelfde pagina’s, zoals hieronder beschreven. Let ook op waar de versies van elkaar afwijken: de engine vertaalt alleen wat er staat. Dit is ons advies, geen onderzoeksresultaat.

Straft Baidu machinaal vertaalde pagina’s af?

Wij vonden geen Baidu-regel die machinevertaling noemt, al komt één oud bericht in de buurt. In het hoofdstuk over valsspelen en sancties van Baidu’s SEO-gids uit 2014 staat vertaling niet.⁷

Dat bewijst weinig, want het hoofdstuk geeft drie voorbeelden van valsspelen en pretendeert geen volledige lijst te zijn. Ook onze zoektochten naar een actuele regel over vertaalde of AI-content leverden niets op, wat niet bewijst dat die niet bestaat. De rest is gevolgtrekking, ook die van ons.

Dit is wat er wel vastligt. Een deel is oud, en niets bevestigt dat het nog geldt zoals het er staat.

Bron	Wat er staat	Waarom het relevant is
Baidu-bericht, juli 2012, herplaatst door OSChina 825	Sites van lage kwaliteit hebben weinig originele content, en veel die gekopieerd of machinaal gemaakt of gewijzigd is	Formulering die het dichtst bij vertaling komt, maar het fragment dat wij lazen noemt vertaling niet
Hurricane-algoritme, 2017 tot 2019 9	Richt zich op scraping, spiegelsites en dubbele content	Andermans content vertalen kan daarop lijken
Drizzle-algoritme, gemeld in 2019 10	B2B-sites: gekopieerde content en zinnen die niet vloeiend lezen	Relevant als ruwe output stroef leest, maar dit is één branche-artikel, en het gaat over B2B-sites
Kwaliteitsgids van Baidu, gemeld in 2020 11	Beoordeelt autoriteit van de maker, pagina-ervaring, diepgang en reputatie bij gebruikers. Tekst moet helder en consistent zijn, zonder typefouten	Niets hiervan gaat over hoe de tekst is gemaakt, maar stroeve of foute output kan tekortschieten

Leveranciers gaan verder dan dit dossier toelaat. Linguise zegt dat een slechte vertaling tot lagere rankings leidt, en Chinafy dat Baidu de voorkeur geeft aan content die native klinkt.¹²¹³ Geen van beide geeft data.

Het waarschijnlijke mechanisme is gewoon kwaliteit. Een pagina die slecht leest, geeft een Chinese lezer een reden om weg te gaan en beantwoordt een zoekvraag nauwelijks. Dat is een redelijke aanname, geen gemeten effect.

Hoe zit het met Google en Bing?

Het spambeleid van Google verbiedt vertaling niet. Het richt zich op schaal zonder waarde. “Translating” komt één keer voor, als een van de manieren om gekopieerde content om te zetten in veel pagina’s met weinig waarde voor gebruikers.¹⁴

Hetzelfde beleid dekt het gebruik van AI-tools om veel pagina’s te genereren zonder waarde toe te voegen.¹⁴

Google liet SEO-consultant Glenn Gabe in 2025 weten dat zijn beleid “do not strictly define content that has been translated by AI as spam”, dus door AI vertaalde content niet strikt als spam aanmerkt.¹⁵

Toch meldt Gabe sites die een handmatige maatregel kregen of door een spamupdate werden geraakt nadat ze machinevertaling op grote schaal hadden ingezet.¹⁵

Wat u op basis daarvan vermijdt, is een plug-in die in één keer duizenden ongecontroleerde pagina’s aanmaakt.

Dit is van belang als u Chinese lezers buiten het vasteland wilt bereiken, bijvoorbeeld in Hongkong en Taiwan. StatCounter gaf Google in oktober 2026 89,59% van de zoekmarkt in Hongkong en 80,02% in Taiwan.¹⁶¹⁷

De richtlijnen van Bing konden wij niet zelf lezen. Search Engine Journal meldde in februari 2026 dat ze nu “Large-scale content generated without oversight, quality control, or editorial review” noemen. Vertaling komt in dat bericht niet voor.²⁶

Bing telt hier wel mee: StatCounter gaf het in oktober 2026 21,69% van de zoekmarkt in China.²⁷ Controleer Bings eigen documentatie voordat u hierop bouwt.

Gratis check

Is uw website zichtbaar op Baidu?

Vul uw website in. Wij controleren Baidu, de bereikbaarheid vanuit China en hoe uw site is opgezet, en mailen u het rapport.

Uw websiteCheck mijn site

Waar schiet machinevertaling tekort op een Chinese site?

Een engine vertaalt de zin die voorligt. Hij kent uw markt niet, uw juridische risico niet en ook niet wat mensen bij Baidu intypen. Die gaten wegen zwaarder dan grammatica.

Zwakke plek	Waarom een engine het mist	Wat u controleert
Zoektermen	Een juist woord is niet altijd het woord waarop mensen zoeken	Hoofdtermen tegen Baidu-zoekwoordonderzoek
Regionale woordenschat	Woorden verschillen per regio: 鼠标 op het vasteland, 滑鼠 in Taiwan, allebei “computermuis” 21	Termen passen bij uw schrift en regio
Uw naam en producten	Zonder woordenlijst kunnen termen per pagina verschillen	Eén goedgekeurde Chinese merknaam en vaste producttermen
Toegevoegde betekenis	Chen en Lin zagen dat ChatGPT de bron kon vervormen of opsmukken 3	Specificaties, garanties en getallen, regel voor regel
Absolute claims	De Chinese reclamewet beperkt termen als “de beste” 18	Superlatieven, met een lokale adviseur
Lokale conventies	NN/g: Chinese acties tonen meestal het deel dat u betaalt, niet de korting 19	Aanbiedingen, datums, eenheden, oproepen tot actie
Interpunctie	Het vasteland gebruikt eerst dubbele aanhalingstekens, Taiwan enkele. Op het vasteland staan leestekens in de hoek van het karaktervierkant, niet gecentreerd 20	Volgorde van aanhalingstekens in de tekst. De positie van leestekens hangt ook af van uw lettertype

Het punt over reclame verdient aandacht. China Briefing meldt boetes van RMB 200.000 tot RMB 1 miljoen voor adverteerders, met uitzonderingen.¹⁸ Hoe dit uitpakt voor de website van een buitenlands bedrijf, is een vraag voor een lokale adviseur.

Het B2B-onderzoek van NN/g in China maakt het bredere punt: “Merely translating into the appropriate language is not enough.”¹⁹ Alleen vertalen in de juiste taal is dus niet genoeg.

Lezers merken het als een site niet bij lokale conventies past, ook als de vertaling klopt.¹⁹ Dat onderzoek dateert uit 2017, dus lees het als richting, niet als meting.

Hoeveel controle vraagt elke pagina?

Stem de controle af op wat een fout kost. Deze tabel is ons oordeel, geen norm, want geen enkele bron die wij lazen legt deze niveaus voor het Chinees vast.

Paginatype	Aanpak	Waarom
Home, landingspagina	Herschrijven door een native schrijver	Deze pagina’s moeten overtuigen
Product, dienst, contact	Volledige post-editing	Deze pagina’s dragen uw geloofwaardigheid
Titels, omschrijvingen, koppen	Door een mens geschreven vanuit uw zoekwoordenlijst	Die bepalen wat een zoeker als eerste ziet
Juridisch, veiligheid, gereguleerde claims	Gespecialiseerde vertaler en lokale adviseur	Fouten brengen juridisch risico mee
Blogs en gidsen	Volledige post-editing	Ze moeten zoekbezoek verdienen
Supportartikelen, documentatie	Lichte post-editing	Duidelijkheid gaat voor stijl
Alleen intern gebruik	Ruwe output volstaat	Niemand buiten uw bedrijf is ervan afhankelijk

Volledige post-editing is het menselijke proces dat ISO 18587 beschrijft.²²

Linguise omschrijft de lichte versie als het herstellen van belangrijke grammatica- en woordfouten. Bij de volledige versie herziet de vertaler alles, zodat het bij de gewenste stijl past.²³

Het budget is vaak de echte vraag. Centus zei in juni 2025 dat eenvoudige machinevertaling vaak gratis is of $0,01 tot $0,05 per woord kost, tegenover $0,10 tot $0,20 voor menselijk marketingwerk.²⁴

Dat zijn de cijfers van één leverancier. Als Nederlands ijkpunt: het Haagse Urgent Vertalen noemt een gemiddeld tarief vanaf € 0,10 per woord exclusief btw, voor het Chinees net als voor zijn andere talen, en werkt voor het Chinees alleen met moedertaalsprekers.³⁰

Zie ook wat een Chinese website kost.

Zo test u machinevertaling op uw eigen pagina’s

Een kleine test laat zien wat geen benchmark kan: hoe uw eigen pagina’s het doen. Geen enkele studie die wij lazen dekt uw product, dus test zelf voordat u een hele site aanpakt.

1. Kies vijf pagina’s. Neem uw homepage, één productpagina en één technische pagina mee.
2. Stel de engine in. Geef een korte woordenlijst mee met merk- en producttermen.
3. Zoek een moedertaalspreker. Die moet uw vakgebied kennen en het concept niet zelf gemaakt hebben.
4. Laat fouten markeren. Gebruik de labels uit de Welocalize-studie: minor, major, critical.¹
5. Stel één directe vraag. “Zou u na het lezen van deze pagina contact opnemen met dit bedrijf?”
6. Controleer de zoektermen. Vergelijk koppen en titels met uw zoekwoordenlijst.
7. Beslis per paginatype. Stel de bovenstaande tabel bij op basis van de uitkomst.

Heeft u een revisor, dan beschrijft uw website vertalen naar het Chinees de volledige werkwijze.

Wat u moet onthouden

Gebruik machinevertaling als concept, en publiceer het niet ongelezen op een pagina die uw bedrijf vertegenwoordigt.

Het bewijs zegt dat output nog correctie nodig heeft. Het bewijst niet dat Baidu vertaling bestraft, en wie dat beweert, moet de data laten zien.

Hoe Index in China kan helpen

Wij vertalen uw site naar vereenvoudigd Chinees met een menselijke revisor, als onderdeel van de indexering op Chinese zoekmachines. Wij beloven geen rankings.

Wilt u bespreken welke van uw pagina’s die controle nodig hebben? Plan een gesprek van 30 minuten.

Plan een gesprek van 30 minuten

Maandrapport BaiduGeïndexeerd Bing ChinaGeïndexeerd SogouGeïndexeerd