Waarom worden websites geblokkeerd in China?

Iemand in Shanghai laat u weten dat uw website niet laadt. U verkoopt software, juridisch advies of machines. U heeft nooit een woord over politiek gepubliceerd, dus waarom zou China u blokkeren?

Politiek is maar een deel van het antwoord. Deze gids zet de gedocumenteerde oorzaken op een rij, met wat het bewijs laat zien en waar het ophoudt.

Hij hoort bij onze gids over uw website in China.

Om welke redenen blokkeert China websites?

Er zijn zes oorzaken gedocumenteerd, en minstens drie daarvan hebben niets te maken met wat u publiceert. Hier is de korte versie. Voor totalen, zie hoeveel sites geblokkeerd zijn.

Oorzaak	Wat het uitlokt	Gericht op uw site?	Belangrijkste bewijs
Inhoud	Onderwerpen die Chinese regels verbieden	Ja	Regeltekst 5
Type dienst	Bestanden delen, proxy’s, AI-tools, nieuws	Blijkbaar, per categorie	GFWeb, 2024 1
Gedeeld IP-adres	Een geblokkeerde site op uw adres	Nee	Chai et al., 2019 3
Brede naamregel	Een geblokkeerde tekenreeks in uw domein	Nee	GFWatch, 2021 2
Provinciale firewall	Een aparte regionale lijst	Onduidelijk	Wu et al., 2025 4
Uw hostingprovider	Geen ICP op een server op het vasteland	Ja, maar niet door de staat	GFWeb, 2024 1

Krijgt u te horen waarom?

Voor zover wij konden nagaan niet. Wij vonden geen officiële lijst, geen gepubliceerde criteria en geen formeel opgegeven reden voor een individuele blokkade. De blokkeerlijsten in deze gids zijn gereconstrueerd door externe onderzoekers die tests uitvoerden.

De auteurs van GFWeb, een studie uit 2024, schrijven dat er nooit een officieel rapport over het ontwerp van de firewall is gepubliceerd.¹

China Briefing schreef in 2017 dat er geen formele criteria voor een verbod waren, en geen formele beroepsprocedure.⁸

In oktober 2011 vroeg de Amerikaanse handelsgezant aan China wie beslist, op basis van welke criteria, en of een geblokkeerd bedrijf in beroep of naar de rechter kan.⁹ Een gepubliceerd antwoord vonden wij niet.

Ook de NOS kreeg weinig duidelijkheid. Volgens GreatFire was haar site sinds 19 december 2020 niet meer vrij toegankelijk vanaf het Chinese vasteland. De NOS meldde op 1 februari 2021 dat een woordvoerder van de Chinese ambassade in Den Haag verwees naar klachten van internetgebruikers, en dat een formele uitleg ontbrak.²³

De wet geeft een kader, geen reden. Artikel 15 van de Maatregelen voor internetinformatiediensten somt verboden inhoud op voor dienstverleners.⁵

De Cyberbeveiligingswet van 2016 zegt in artikel 50 dat de autoriteiten de betrokken instanties moeten inlichten, zodat die verboden informatie uit het buitenland blokkeren.⁶

Die wet is met ingang van 1 januari 2026 gewijzigd, en de artikelen zijn hernummerd.⁷

Hoe deze teksten uitpakken voor uw buitenlandse site, is een vraag voor een lokale adviseur.

Oorzaak 1: inhoud die de regels verbieden

Verboden inhoud is de enige oorzaak met een gepubliceerde lijst erachter, en die lijst is breed. Artikel 15 noemt negen categorieën, die wij hier hebben gegroepeerd:⁵

• Verzet tegen grondwettelijke beginselen, of schade aan de nationale veiligheid, staatsgeheimen of nationale eenheid
• Schade aan de nationale eer en belangen
• Aanzetten tot etnische haat, ondermijnen van het godsdienstbeleid, of promoten van sekten en bijgeloof
• Verspreiden van geruchten of verstoren van de maatschappelijke orde
• Obsceniteit, pornografie, gokken, geweld, moord, terreur of aanzetten tot misdrijven
• Beledigen of belasteren van anderen
• Al het andere dat wet- of regelgeving verbiedt

Het laatste punt is een vangnet, dus de lijst werkt niet als veilige checklist. Zie gevoelige en verboden inhoud op een Chinese website.

Ook commerciële inhoud is niet vanzelf veilig.

Ook een Nederlandstalige site kan geraakt worden. De NOS meldde in 2021 dat naast haar eigen site ook de Volkskrant niet meer vanuit China bereikbaar was, die laatste sinds 2019.²³ Dat zijn nieuwsmedia, geen bedrijfssites. Een vergelijkbaar Vlaams geval vonden wij niet, wat niet bewijst dat het er niet is.

Oorzaak 2: het soort dienst dat u aanbiedt

Sommige sites lijken geblokkeerd om wat ze zijn. GFWeb classificeerde 79.500 gecensureerde basisdomeinen en zag dat vijf categorieën samen 60% vormden.¹

Die vijf zijn bestanden delen en opslaan, inhoud voor volwassenen, kwaadaardige sites, informatietechnologie en zakelijk.¹

Nieuws, proxytools, geparkeerde domeinen, blogs en gokken maken de top tien compleet.¹

Categorieën verschuiven ook met de actualiteit. In 2023 zag GFWeb dat AI-diensten als chat.openai.com, deepai.org en huggingface.co werden gecensureerd, samen met domeinen die “GPT” bevatten.¹

De auteurs koppelen die golf aan AI-regulering en zien er een teken van economisch protectionisme in, ten gunste van binnenlandse bedrijven.¹ Dat is hun lezing, geen officiële reden.

Bevat uw site uploads, forums of reacties, dan staat er ook inhoud op die u niet zelf heeft geschreven. Dat laatste is onze gevolgtrekking, geen gemeten resultaat.

Klein zijn beschermt u niet. In de GFWatch-data van 2020 stond slechts 1,3% van 138.700 gecensureerde basisdomeinen in de top 100.000 van websites.²

De auteurs concluderen dat de lijst waarschijnlijk wordt bijgehouden met zowel geautomatiseerde tools als handwerk.²

Oorzaak 3: een buurman op uw IP-adres

Dit komt echt voor, maar de huidige omvang is onbekend. Een studie uit 2019 van de top 1 miljoen websites vond 39.787 sites die op IP-adres waren geblokkeerd, ongeveer 84,5% van de gecensureerde sites die ze telde.³

De auteurs stellen dat veel daarvan nevenschade was. De onderzochte sites leken onschuldig, terwijl sites op dezelfde servers gevoelige inhoud hadden.³

CDN’s zijn geen uitzondering. Dezelfde studie vond 47 geblokkeerde Cloudflare-adressen, gedeeld door minstens 85 sites.³ De Amerikaanse regering kaartte het probleem al in 2011 aan.⁹

Een grote cloudprovider biedt geen bescherming. GFWeb zag dat de meeste gecensureerde domeinen bij westerse cloudproviders staan.¹

1. Google92.069
2. Cloudflare77.298
3. CyberNet Servers76.354
4. Amazon (AMAZON-02)65.540

GFWeb (2024). Let op: dit zijn gehoste volumes, geen risicopercentage, en ze zijn niet optelbaar tussen filters.

Die aantallen laten zien waar gecensureerde domeinen staan. Ze laten niet zien dat een provider uw risico verhoogt. Onze gids over een gedeeld IP-adres gaat er dieper op in.

Oorzaak 4: een blokkeerregel die uw naam treft

Dit gebeurde op grote schaal, maar is veel minder waarschijnlijk geworden. Filters zoeken op patronen, en een te ruim patroon treft namen die er niets mee te maken hebben. Een regel voor torproject.org raakte ook mentorproject.org.¹

GFWatch volgde het DNS-filter van april tot december 2020. De studie vond 311.000 gecensureerde domeinen, waarvan 41.000 alleen werden getroffen omdat ze een geblokkeerde tekenreeks bevatten.²

De auteurs stonden ook voor een raadsel bij cs.colorado.edu, het domein van een universitaire faculteit dat met alles eronder was geblokkeerd, terwijl colorado.edu dat niet was.²

GFWeb meldde in 2024 dat dit probleem grotendeels is opgelost, al blijven er enkele brede regels op het HTTP-filter.¹ Bevat uw domein een bekende geblokkeerde naam, dan is een controle nog steeds de moeite waard.

Gratis check

Is uw website zichtbaar op Baidu?

Vul uw website in. Wij controleren Baidu, de bereikbaarheid vanuit China en hoe uw site is opgezet, en mailen u het rapport.

Uw websiteCheck mijn site

Oorzaak 5: een provinciale firewall

Uw site kan in één provincie geblokkeerd zijn en elders openen. Onderzoekers documenteerden een aparte firewall in Henan, die verkeer blokkeerde dat de provincie verliet.⁴

Ze volgden die van november 2023 tot maart 2025, met een onderbreking van maart tot oktober 2024.⁴

Meting (Wu et al., 2025) 4	Firewall van Henan	Nationale firewall
Geblokkeerde domeinen, cumulatief	4.196.532	741.542
Aandeel zakelijk, alleen gecategoriseerde domeinen in de top 1 miljoen	26,9%	15,3%
Geblokkeerde *.gov-domeinen	1.002	83

Slechts 479.247 domeinen stonden op beide lijsten, dus een site die landelijk niet geblokkeerd was, kon dat in Henan wel zijn.⁴

Dit is op deze pagina het duidelijkste bewijs van blokkades zonder zichtbaar verband met politiek. Henan blokkeerde texas.gov en seattle.gov, wat de nationale firewall niet deed.⁴

Op sommige dagen in 2024 blokkeerde de firewall van Henan alle 5.334 geteste .com.au-domeinen, wat de auteurs mogelijke overblokkering noemen.⁴

Er zijn wel kanttekeningen. In Henan mat de studie één internetprovider, China Unicom, vanaf machines in Zhengzhou. Ze testte zes andere provincies en stadsprovincies en vond niets, met beperkte dekking.⁴ Wat er sindsdien is gebeurd, weten wij niet.

Oorzaak 6: uw hostingprovider, niet de censor

Staat uw site op een server op het Chinese vasteland, dan kan een blokkade van de provider komen. GFWeb zag dat Aliyun en QCloud HTTP-verzoeken voor 7,8 miljoen en 6,8 miljoen domeinen omleidden naar ICP-waarschuwingspagina’s.¹

De auteurs zeggen ronduit dat dit niet de Great Firewall of staatscensuur is. Zelfs example.com lokte de omleiding van QCloud uit.¹ Wij lezen die aantallen dus als wat de meetpunten uitlokten, niet als het aantal sites bij die hosts.

Alibaba Cloud zegt dat een domein dat naar zijn servers op het vasteland wijst zonder filing bij Alibaba Cloud, wordt geblokkeerd door zijn monitoringsysteem, en nodigt u uit een filing aan te vragen.¹⁶

Hier bestaat een duidelijke oplossing. Zie ICP-filing of ICP-licentie.

Wat op een blokkade lijkt maar het niet is

Verschillende gewone storingen geven hetzelfde symptoom. Sluit ze uit voordat u een diepere oorzaak zoekt.

• Een korte, algemene verstoring. Op 20 augustus 2025 werden alle verbindingen op poort 443 ongeveer 74 minuten lang gereset, ongeacht de site. De oorzaak is niet bevestigd.¹¹
• Lokale inmenging. GFWeb schrijft de meeste verschillen met andere platforms toe aan lokale inmenging, niet aan de firewall.¹
• Een fraudewaarschuwing van een provider. Chinese internetproviders hebben gebruikers omgeleid naar een “Anti-Fraud”-pagina. GFWeb zag dat de triggers maar kort duurden, vond geen patroon en merkt op dat baidu.com er één van was.¹
• Een geblokkeerde afhankelijkheid. Chinafy, dat een oplossing verkoopt, zei in 2022 dat de meeste sites die ontoegankelijk lijken technische problemen hadden.¹⁷ Zie welke Google-diensten falen.
• Een resultaat van één netwerk. GreatFire waarschuwt dat netwerken het internet anders kunnen bereiken dan zijn meetpunten.¹⁸

Zo achterhaalt u welke oorzaak geldt

Leg wat u ziet naast de waarschijnlijke oorzaak. Geen enkele openbare tool die wij vonden bewijst de oorzaak, en een test op een URL onderscheidt niet altijd een IP-blokkade van een naamblokkade.

Wat u ziet	Meest waarschijnlijk	Volgende stap
Een ICP-waarschuwingspagina	Uw host op het vasteland	Controleer uw filing
Eén regio of netwerk faalt	Lokaal of provinciaal probleem	Test opnieuw op meerdere netwerken
Een “Anti-Fraud”-waarschuwingspagina	Omleiding door de provider	Test later opnieuw
Minutenlang overal storingen, daarna weer normaal	Korte verstoring	Test later opnieuw
Pagina opent, loopt dan vast of breekt	Afhankelijkheid of snelheid	Controleer wat de pagina laadt
Herhaalde storingen op meetpunten op het vasteland	Een echte blokkade	Volg de stappen hieronder

Lijkt het een echte blokkade:

1. Test grondig. Gebruik meerdere tools en netwerken, zoals uitgelegd in uw website testen vanuit China.
2. Bepaal het begin. Zoek uit wanneer het begon en wat er toen veranderde: een nieuwe server, sectie of embed.
3. Bekijk uw inhoud. Neem ook oude berichten, reacties, uploads en alles wat derden kunnen publiceren mee. Heeft u het domein gekocht, kijk dan wat er eerder op stond. De lijst van GFWeb bevatte veel domeinen die niet meer bestaan of niets bevatten, dus wij leiden af dat een blokkade kan blijven bestaan nadat de inhoud is verdwenen.¹
4. Vraag het uw hostingprovider. Ga na of uw IP-adres gedeeld is en of anderen erop hetzelfde probleem melden. Dat geldt net zo goed voor een Nederlandse of Belgische provider.
5. Vraag advies als China belangrijk is. Een lokale adviseur kan uw inhoud en uw risico beoordelen.

1. Blokkade bevestigd?

   Nee: bekijk snelheid en afhankelijkheden.

2. Ja: gehost op het vasteland?

   Ja: controleer de filing.

3. Nee: slechts één netwerk?

   Ja: lokaal of provinciaal probleem. Nee: bekijk de inhoud en vraag het daarna de hostingprovider.

Lost een andere host of een ICP het op?

Dat hangt af van de oorzaak, en niets garandeert een resultaat. Wij vonden geen gedocumenteerde beroepsroute, en China Briefing zei in 2017 dat er geen formele bestond.⁸

Als de oorzaak is	Een nieuwe host of nieuw IP-adres	Een ICP
Gedeeld IP-adres	Kan helpen, geen garantie	Hiervoor niet nodig
Naam of domein	Helpt waarschijnlijk niet (onze gevolgtrekking)	Niet bewezen
Uw inhoud	Pakt het niet aan	Niet bewezen
Provinciale firewall	Onbekend	Onbekend
Handhaving door de host	Daar gaat het niet om	Ja, als u bij die host blijft

Naamfilters werken op het domein. Daarom verwachten wij daar niets van een verhuizing.

Over adressen waarschuwt DreamHost dat een nieuw IP-adres al geblokkeerd kan zijn.¹³ Bluehost beschrijft op zijn pagina een dedicated IP-adres, maar zegt dat zijn accounts dat niet bieden.¹²

AppInChina presenteert een ICP-filing als de oplossing voor een geblokkeerde site.¹⁴ Wij vonden geen bewijs dat een filing een blokkade opheft bij een in het buitenland gehoste site.

China Briefing noemt servers op het vasteland en een Chinese rechtspersoon bij de ICP-vereisten,¹⁹ en Alibaba Cloud zegt dat een filing alleen voor servers op het vasteland geldt.¹⁶

De route via het vasteland brengt eigen controles mee. Cloudflare zegt dat zijn partner JD Cloud de inhoud van elk domein op zijn netwerk moet beoordelen.¹⁵ Weeg dat mee bij uw hostingopties.

Wat u moet onthouden

Een blokkade bewijst niet dat u iets verkeerd heeft gedaan. Gedeelde adressen, brede regels en regionale lijsten treffen allemaal sites die nooit het doelwit waren.

Bevestig de blokkade, sluit de gewone storingen uit en loop dan de oorzaken na. Verwacht een waarschijnlijk antwoord, geen zeker antwoord.

Hoe Index in China kan helpen

Wij deblokkeren geen websites en bieden geen omwegen aan. Wij vertalen sites naar het vereenvoudigd Chinees met een menselijke revisor en werken eraan dat ze worden geïndexeerd door Chinese zoekmachines.

In een eerste gesprek bekijken wij uw site en wat indexering zou vragen. Heeft uw situatie een lokale adviseur nodig, dan zeggen wij dat.

Bekijk wat wij doen, of plan een gesprek van 30 minuten.

Plan een gesprek van 30 minuten

Maandrapport BaiduGeïndexeerd Bing ChinaGeïndexeerd SogouGeïndexeerd